Beiträge von James Gordan

aktuell ist unser E-Mail versandt eingeschränkt. Wir arbeiten an der Behebung.

  • Das Haus-Ausraub-System-Dingens

    Ich möchte lediglich meine Meinung zu der Veränderung kundgeben und einen süßen Wunsch äußern, danke.


    Beginnen wir mit der Neuerung, dass man jetzt kurzer Hand fremde Häuser knacken & ausrauben kann. An sich, ist die Idee ja garnicht so falsch, denn es gibt einem dieses "Robin Hood"-Feeling, wenn man mal so ganz ohne Anstrengung eine wunderschöne Lynx in den Händen hält, mit dem Gedanken, diese jemanden "abgezogen" zu haben, der sie in euren Augen nicht verdient hat.



    Auch das System, sein Haus mit Upgrades zu schmücken, ist an sich etwas feines, wenn man mal so eben Lust hat, die einen oder zehn Milliönchen in eine simple Investition zu stecken. Das ist fast wie im Casino, nur dass man am Ende doch nur eine 45€ Kamera und ein reduzierten Türriegel bekommt, welche jeden außer die Polizei aufhalten.



    Das Problem an der ganzen Geschichte ist, dass es für viele Gruppierungen oder Zivilisten, ein Spaß ist, für 50k A$ einen Bolzenschneider zu kaufen und damit durch die Straßen zu ziehen und nichts anderes mehr zu tun, als jemanden sein Haus leer zu räumen oder sein Haus mit 8 Mann abzucampen, wärend man sich ausrüstet und verzweifelt nach einem GPS in seinen Kisten sucht.



    Kaum hat man gemerkt, man besitzt kein GPS mehr, will man zur Tür gehen und muss sich ansehen, wie ein entweder halb Nackter oder ein bis auf die Zähne bewaffneter Soldat, seinen kleinen Ditrich durch das Türschloss steckt.



    Ich will nicht über die Preise meckern, ganz im Gegenteil, jedoch würde ich mir wünschen, dass mit dem Knacken der Häuser etwas reduziert wird. Ich weiß nicht wie oder was man ändern könnte, aber dennoch sind viele meiner Meinung, dass das einfach extrem ausatet. Danke.


  • Warnschuss

    Also meiner Meinung nach, ist ein Warnschuss eine Ankündigung, da man ja logisch gesehen "schießt". Wobei aber @Aru's Kommentar realtiv wenig Sinn macht, denn wenn du einen Warnschuss verwendest, um zu Drohen, dass du schießen wirst, ist das paradox, da man ja somit schon geschossen hat. Demnach ist es vollkommen schwer und unwarscheinlich zwischen einem gezielten Schuss und einem Warnschuss unterscheiden zu können, da auch ein Warnschuss treffen kann und ein gezielter Schuss nicht treffen kann. Es kam das Argument, von Richter, Einzelschüsse abzugeben, als Warnung, doch wie rechtfertigt man dann Scharfschützengewehre, welche nur einzelne Schüsse abgeben. Selbst in RL ist und wäre es kaum zu unterscheiden. Da eine Warnung aus dem Satz "Stop oder ich/wir schieße/n" eine Drohung/Ankündigung genug ist, dürfte folglich, aus der Theorie heraus, geschossen werden, da man direkt des Lebens bedroht/gewarnt wurde.