Beiträge von Joschi

aktuell ist unser E-Mail versandt eingeschränkt. Wir arbeiten an der Behebung.

    Ich hoffe es ist allen bewusst, dass das Aufnehmen und verteilen von Tonmaterial aus dem TS ohne ausdrückliche Einwilligung aller Beteiligten ein Verstoß gegen das Recht am eigenen Wort ist?


    Bei dem Video hier wahrscheinlich irrelevant, aber nur so als allgemeine Anmerkung.

    Nicht die Mühe ist hier gleichbedeutend mit nicht dürfen. Wir machen Fahrzeuge nur bei begründeten Verdacht auf.


    Übrigens nach ich mit Hummern fast ne mille pro Stunde und das bei einem Überfallrisiko das gegen null tendiert finde ich das nicht schlecht.

    Wieso verhindern sollen? Das ist doch absolut unnötig, lässt die Gefangenen einfach nicht weglaufen und macht euren Job O.o


    Man muss doch nicht immer sofort alles per Mapping und und Script verbieten, durch das Mal jemand entkommen ist oder einen Vorteil hatte.

    @Gouvenor, deine passiv aggressive Kindergarten Antworten kannst du dir gleich sparen, es war lediglich eine Frage bzw. Anmerkung. Und diese ist völlig berechtigt und über diese kann man auch vernünftig reden.


    Fakt ist, der Menschliche Körper hält viel aus und den Sprung zu überleben ist auf jeden Fall Möglich. Unverletzt bezweifle ich stark, aber er hat ihn ja auch nicht unverletzt überstanden. Das Merkliste in Arma halt wunderwirken ist halt so, wobei man auch hiermit Adrenalin argumentieren könnte.


    Dennoch sollte man sich bei solchen Dingen immer die Frage stellen ist das was ich Spielmechanisch kann RP technisch legitim?
    Sobald man aufhört sich die Frage zu stellen fängt man an sich durch Wände zu teleportieren und Ausrüstung zu klönen, denn es ist ja möglich...


    Bezüglich des Satzes "MilSim hat Recht". Arma ist schon lange keine richtige MilSim mehr, bestes Gegenbeispiel das Handling der MMGs Magic und SPMG. Niemand kann die Teile aus dem stehen abfeuern und im laufen nachladen.

    Sehr geehrter Herr Escobar,


    leider ist Sheriff Grey aktuell nicht verfügbar, er wird erst in einigen Wochen wieder vor Ort sein um sich ihrer Anfrage anzunehmen.
    Falls es sich hierbei um ein dringendes Anliegen handelt wenden sie sich bitte an ein anderes Sheriff Department.
    Oder sogar den Marshall Service falls es sich um ein Problem mit einem Mitglied eines Sheriff Departments handelt.


    Anbei liegt ihr ungeöffneter und somit ungelesene Brief.


    Mit freundlichen Grüßen



    Franca Maria


    Büro des Sheriff Department of Athira

    Sehr geehrter Herr Merte,


    auch ohne diesen Vergleich hätte ihnen auffallen sollen, dass dieses Dokument eine offensichtliche schlechte Fälschung ist.

    Sie sollten in Zukunft eine größere Vorsicht wallten lassen in Hinsicht auf ihre Veröffentlichungen.
    Der Herr Kranz könnte sie für das verbreiten und veröffentlichen einer solchen Fälschung des Rufmordes bezichtigen und sie in folge dessen Anzeigen!

    Ich finde Phils Liste eigentlich sehr gut.


    Sprengbare Fahrzeuge finde ich eigentlich sehr gut, nur den Punkt maximale Entfernung würde ich signifikant erhöhen und es müsste eine Möglichkeit geben die Dinger zu entschärfen.
    Die Bomben entschärfungskits sind ja bereits vorhanden.


    Und wenn so eine Explosion mal ebend 5 Mille kostet, dann wird der kram auch nicht missbraucht. Wobei ich eher für einen hohen Zeitaufwand (oder vielleicht auch Level) als für hohe Fix-Kosten wäre.


    Um auf Phils P.S. zu antworten: Einige meiner besten und schwierigsten RP-Situationen als Cop waren angedrohte Sprengladungen, so eine Drohung muss halt auch gut verpackt sein und eine realistische Möglichkeit beinhalten sie zu verhindern.

    Sehr geehrter Herr Merte,


    im Folgenden habe ich einfach mal ihre Briefe genommen und alles Grün Markiert, was nicht absolut irrelevant ist.

    [cbox]"Da ich an mangelnder Fachkompetenz leide nahm ich mir bei der oben stehenden Definition ein Nachschlagewerk zur Hand."
    "Alles was ich weis ist das man aus den Schieferplatten dieses Schiefergas herstellen kann."[/cbox]


    Zeigen entweder, dass Sie und Ihr Forscherteam keine Ahnung haben oder das Sie nicht mit ihren Spezialisten reden bevor Sie etwas ohne Adresse und Anschrift im Bürgermeisteramt ablegen.



    [cbox]"Ich würde Hiermit die Staasführungsbeauftragten darum bitten diesen Rohstoff als Forschungsobjekt in Betracht zu ziehen. Ich würde meine Hilfe bei Informationen und Geologischen gutachten gern anbieten."[/cbox]


    Ich sehe es also richtig, dass Sie den Staat bitten Ihre Forschungsarbeit zu übernehmen? Oder möchten Sie, dass der Staat dort abbaut? Oder erhoffen Sie sich letztlich einen Auftrag vom Staat die vorkommen ausbeuten zu dürfen, nachdem er die Forschung bezahlt hat?



    [cbox]"Wir müssen an unsere Selbständigkeit denken und können nicht unsern Kompletten Gasvorrat aus Russland und Sibirien Importieren um unsere Heizungen zuhause, auch wenn wir diese bei unserem Klima nicht oft brauchen, zu befeuern."[/cbox]


    Ja ein möglichst autarkes Leben ist erstrebenswert, vor allen eine Unabhängigkeit von Russland. Allerdings ist diese auch auf andere Umweltfreundlichere Wege erreichbar, auch wenn diese mehr Forschungsaufwand bedeuten würden. Allerdings sind solche Gasvorkommen endlich, somit muss die Forschung früher oder später stattfinden.



    [cbox]"Dadurch könnte man vielleicht dem kleinen Ort Zaros ein wenig mehr Einwohner bescheren."[/cbox]


    - Schutzanzug Pflicht
    - potentielle Verschmutzung des Grundwassers
    - Lärmbelastung
    - Schadstoffbelastung
    - Große abgezäunte gesperrte Industrie Gebiete


    Versuchen Sie nicht Ihren Wunsch nach Profit mit der Wohltätigkeit an einer Kleinstadt zu kaschieren.


    [cbox]"Dennoch müssen wir Differenzieren und die einzige Gasquelle, die mir bis jetzt auf der Insel bekannt ist, nutzen."[/cbox]


    Zwischen was Sie hier genau differenzieren wollen ist mir leider unklar, allerdings ist wie bereits oben beschrieben es nicht zwangsläufig Notwendig jetzt sofort eine neue Gas Quelle anzuzapfen.



    [cbox]"Bereits in 3 weiter Staaten konnten in der Schiefergasproduktion blühende Erträge Erwirtschaftet werden."[/cbox]


    Ja mit der Zerstörung der Umwelt kann man sehr gut Geld verdienen, ganz nach dem Motto "nach mir die Sintflut, wenn uns das um die Ohren fliegt bin ich ja eh schon Tot."



    [cbox]"Selbst in der Sicherheitshochburg Deutschland steht eine Testanlage mit E Prüfzeichen."[/cbox]


    Nach einigen kurzen Nachforschungen fand ich heraus, dass in Deutschland kein Schiefergas oder Öl Fracking verwendet wird, welches unter "unkonventionelles Fracking" fällt.
    Besagtes E Prüfzeichen ist mir auch nach einiger Forschung ein Rätsel, könnten Sie hierzu bitte eine Quelle angeben?



    [cbox]"Ich bestaune zudem ihre absolute Kenntnis in diesem Bereich. Schließt ihr wissen auf vorherige Studiengänge oder Ausbildungen in einem der Weltweit führenden Energiekonzerne oder gar einfach die Tatsache es in Zeitungen und anderen Informativen Mitteln in sich aufgesaugt zu haben um meinem kleinen privaten Traum ,mit Wirtschaftlichem Aspekt, mit solchen Tatsachen Steine in den Weg zu legen."[/cbox]


    Irrelevante nicht themenbezogene Verteidigungshaltung.




    [cbox]"Wenn meine Argoumentation auf einfachen stelzen errichtet ist schlage ich vor das Sie sich mit in die Erforschung erneuerbarer und Umweltbewusster Energien einsetzen. Durch ihre Fachkenntnisse dürfte es kein Problem geben mein Forscherteam mit ihrer Anwesenheit zu ergötzen.
    Bringen sie Vorschläge und Anregungen um unser Energiekonzept der Insel auszubauen gerne an und unterstützen sie uns. Um eine gewagte frage zu stellen, können Sie sich vorstellen ihre Stelle bei der ASP für ein Umweltbewusstes Altis an den Nagel zu hängen. Da sie hervorragende Arbeit bei der ASP leisten, neigen sie wahrscheinlich, trotz ihrer verbundenheit zur Umwelt, von diesem Gedanken ab."[/cbox]


    Natürlich werde ich meine Job nicht Kündigen, allerdings ist dieser gesamte Absatz erneut eine irrelevante nicht themenbezogene Verteidigungshaltung.



    [cbox]"Um erneut auf die aufwendige und sicherheitsfragliche Förderung von Schiefergas einzugehen. Es gibt genügend Schutzmaßnahmen die mein Vorhaben leicht stützen. Es wurden bereits spezielle Schutzanzüge durch andere Unterstützer angefertigt. Es gibt Außerdem extra angefertigte Hmett und Tempest Fuel's die für den sicheren Transport des Gefahstoffes geeignet sind."[/cbox]


    Wie wollen sie genau die Chance eines Eintritts des Chemikalien in das Grundwasser verhindern? Wo möchten sie die restliche Frackflüssigkeit Lagern? Gibt es die Schutzanzüge für alle Bürger der Region gratis und auch in Kinderausführung? Fliest ein Teil der Gewinne zurück an den Staat, um seine Ausgaben in diesem Bereich zu decken (abgesehen von den Steuern)?


    Dies sind nur ein paar grundlegende Fragen, welche noch ungeklärt sind.


    [cbox]" Warum einen neuen Kuchen anschneiden wenn der erste noch nicht aufgegessen ist?"[/cbox]


    Weil das aufessen des Kuchens in Sachen Umweltschutz und Nachhaltigkeit, so ziemlich das dümmste ist was man machen kann! Nicht um sonst, setzen wir seid Jahren auf Wind- und Solarkraft Anlagen als Stromerzeuger. Wenn ein Ökosystem erst einmal Zerstört ist ist dies in den meisten Fällen irreversibel, davor ist eine Regeneration meist noch möglich. Wenn auch sehr langwierig.

    Sehr geehrter Herr Merte,


    ihre gesamte gegen Argumentation beruht auf wenigen einfachen Punkten, andere Staaten konnten damit Geld verdienen, in Deutschland gibt es auch Fracking, wir brauchen eine autarke Gas Produktion und ich habe keinerlei fachliche Kompetenzen um reine Fakten wiederzugeben.


    Als erstes sei hier gesagt, dass ich mir mit einem abgeschlossenen Studium der Biochemie, zu welchen auch die Umweltchemie gehört, keinerlei fachliche Inkompetenz von jemanden vorwerfen, der offensichtlich noch weniger Ahnung von dem Thema hat, als jemand der in der Lage ist einen Wikipedia Eintrag zu lesen. Ich zitiere "Da ich an mangelnder Fachkompetenz leide" und "Alles was ich weis ist das man aus den Schieferplatten dieses Schiefergas herstellen kann." zweitere Aussage ist grundlegend falsch, folglich war es ihnen zu teuer oder zu aufwändig einen wissenschaftlichen Mitarbeiter mit dem schreiben zu beauftragen und oder sich selber 5 Minuten in einem eingängigen Nachschlagewerk zu Orientieren.


    In Deutschland gibt es auch Frackin. Das ist zwar war, aber in Deutschland gibt es auch noch Unmengen an Kohlekraft und Atomkraft, daraus lässt sich ohne großen Aufwand ableiten, dass in Deutschland oft der wirtschaftliche Profit über die Sicherheit der Bürger und den Naturschutz gestellt wird. Des weiteren entzieht es sich mir jeder Logik, wieso eine Fracking Anlage ein E-Prüfzeichen, oder auch ECE-Prüfzeichen erhält. Da dieses lediglich von der Economic Commission for Europe an unbedenkliche Fahrzeugteile vergeben wird, welche danach ohne gesonderten Eintrag in die Fahrzeugpapiere verwendet werden dürfen.


    Andere Staaten haben damit viel Geld verdient. Andere Staaten verdienen auch viel Geld mit Rüstungsindustrie, Tagebau, Kinderarbeit und der Rodung von Urwäldern. Nur weil man damit Geld verdienen kann, heißt es nicht das es gut oder erstrebenswert ist.


    Wir brauchen eine autarke Gasproduktion. Hierzu kann man ein klares nein geben, was wir brauchen ist eine Alternative zu Gas. Zum Beispiel die Nutzung von Brennstoffzellen, Holhackschnitzelkraftwerken, Thermischer Energie, dezentralisierte Energieversorgung und vieles mehr. Wir müssen in die Zukunft gehen und uns nicht am stillstand festklammern!

    Sehr geehrter Herr Merte,


    weder bin ich zuständig für diesen Bereich noch bin ich Mitglied der Staatsführung, dennoch sehe ich mich gezwungen zu ihrem Antrag etwas zu sagen.


    Schiefergas wird nur indirekt aus Schieferplatten hergestellt, vielmehr ist es zwischen diesen Platten eingeschlossen und wird durch eine Methode Namens "Fracking" gewonnen.
    Dies funktioniert (stark vereinfacht) wie folgt:


    1. Man Bohrt ein Loch in die gastragenden Schichten (meist so 300-600m)
    2. Man Betoniert die Wand dieses Loches aus um ein stabiles Loch zu haben
    3. Man Pumpt Unmengen an Wasser und Chemikalien in den Boden, diese Brechen dann die Schieferschichten auf und das Gas entweicht.
    4. Das Flüssigkeits-Gasgemisch wird nun an die Oberfläche getragen und raffiniert


    Dieses umstrittene Verfahren birgt extreme Risiken für unser Ökosystem, da die verwendeten Chemikalien meist äußerst Giftig sind und diese nun in den tiefen Erdschichten "Lagern" ist eine Vermischung mit dem Grundwasser mittels Diffusion niemals ausgeschlossen. Dieses Grundwasser ist danach unbrauchbar und müsste äusserst aufwendig gereinigt werden um wieder als Trinkwasser in die Haushalte geleitet zu werden.
    Es gibt Fälle aus den USA, in denen die Besitzer von Häusern ihr Leitungswasser anzünden konnten auf Grund der vielen Chemikalien und Gase, welche im Wasser gelöst sind.
    Folglich ist eine aufwändige externe Wasserversorgung mit Tanklastern nötig um ein Leben in einer solchen Region weiter zu ermöglichen.
    Zu guter Letzt wurde ein Zusammenhang zwischen Krebsraten, sowie anderen lethalen Erkrankungen, und Fracking Gebieten festgestellt, sie machen die Region Zaros somit nicht attraktiver, sondern zu einer Einöde.

    Ich selber hab schon einige male Dinge im Auto vergessen und man ärgert sich darüber, aber es ist halt das eigene Verschulden.
    Es spricht einfach zu viel gegen die Implementierung des Fahrzeuges als Speicher.


    1. Das nahezu absurdum führen eines Hauses
    2. Der Kostengünstige Teleport von Items
    (Wenn ich meinen Laster mit der verarbeiteten Ressource einparke, dann meine Sport Limo nehme und zum Händler fahre um da meinen Laster mit den Ressourcen auszuparken, dann stimmt irgendwas ganz gewaltig nicht. Folglich müsste man alle Garagen trennen, also Fahrzeuge nur da ausparken können wo man sie eingeparkt hat und das wäre zwar "realistischer" aber extrem nervig in meinen Augen.)
    3. Das zu sichere Lagern von Gegenständen


    Seine virtuellen Items kann man ja mittlerweile ohne Haus lagern (Schließfach am Airfield). Schön wäre es wenn es so ein Äquivalent für das I-Inv geben würde. Das müsste dann aber teurer sein.


    Beides wäre auf die Dauer natürlich keine alternative zu einem eigenen Haus, würde aber vor allem für neuere Spieler das sichern von wertvoller Ausrüstung für ein paar Tage ermöglichen.
    Man müsste dann z.B. nicht immer mit seiner vom Laster gefallenen illegalen Waffe durch die Gegend laufen, wenn man eigentlich nur legal unterwegs sein will und farmt.