1. Erweiterte Sperrzonen Optionen
1.1 Gerne, allerdings dann auch für den RS. Wieso das? Dazu komme ich in den Folgenden Punkten.
2. Eine Streife frei halten
2.1 Als erstes müssen wir uns die Frage stellen "Wann sind ALLE Streifen inklusive der Schichtleitung besetzt oder ausgelastet?"
Dies Geschieht in folgenden Fällen {Großeinsätze, Zu wenige Beamte im Dienst}, Großeinsätze definiere ich hierbei als {Überfall auf Beamte, Bundesbank, Staatsbank...}.
Wenn wir also nicht extrem viele im Dienst sind können wir es uns kaum leisten 2-4 Beamte nicht in den Einsatz mit einzubeziehen.
Exemplarisch der Bundesbank Raub. 1x Einsatzleitung, 1x Verhandlungspartner, 6x Rundumsicherung, 1-2x Sniper, 1x Luftüberwachung, 2x Taucher.
Das sind also 12-13 "Slots" welche zu befüllen sind, wobei zu beachten ist das die Schichtleitung in so einem Fall außen vor gelassen wird.
Folglich benötigen wir 15-16 Leute online um 2 Beamte "übrig" zu haben. (übrig hier in dem Sinne, dass wir die Personen in einem Einsatz nicht mehr "sinnvoll" einsetzen könnten)
Eine ähnliche Rechnung trifft übrigens auf die Staatsbank zu.
Somit ist das "freihalten" zum aktuellen Zeitpunkt keine Option, welche immer eingehalten werden könnte.
3. ASP zu Unfall
Für die Absperrung sind unsere lieben RS Mitarbeiter zuständig, grundsätzlich spricht hier aber nichts gegen die Zusammenarbeit der beiden Parteien.
4. Marker Anfordern
Ja dies führt zu mehr Kommunikation, man muss sich nur fragen "Bereichert uns das irgendwie?". Hier würde ich immer zu "Warum kompliziert wenns auch einfach geht tendieren)". Der Aufwand und/oder die Unbequemlichkeit für den RS überwiegt hier meiner Meinung nach den "Gewinn" an RP.